이미지게시판

이미지게시판 [스크린샷]
발록 대체 왜 상향?
2012.12.10 18:47 조회 : 620
Lv. 72전지전능한조물주 가입된 패밀리가 없습니다. 작성자 게시물 더보기

 

 

 

 

 

원래 칼전은 데미지를 차곡차곡 주는 칼(1)이랑

 

데미지를 한방에 많이 주는 칼 (2) 로 나뉘는데

 

 

(1)은 뭐 기칼 버터 마컴 쿠장(요건좀 예외) 정도겠고

 

 

(2)는 토마 발록 스컬 청도 이렇게 꼽을 수 있음.

 

 

 

 

(1)VS(2)랑 뜨면 당연히 (2)가 이기므로

 

 

여기서 (2)에 패널티를 주어야 둘이 어느정도 대립을 이루게 되있음.

 

 

 

그래서 토마는 공속이 느리고 (뎀지 68)

 

 

스컬은 바로 떄리는 것이 아닌 딜레이가 추가됬다. 공속도 마찬가지로 느리다. 그러나 리치가 상향되었다.

 

(뎀지 85)

 

 

청도도 역시 딜레이가 추가됬지만, 공속과 리치는 스컬보다 월등히 상향되었다.

 

이래서 이게 사기칼이라 하는거. (뎀지 72)

 

 

 

 

 

보통 우리는 남아있는 피를 볼 때 3부류로 나뉨.

 

69~100 (1)

 

35~68 (2)

 

1~34(3)

 

왜냐면 쿠장하고 마컴이 그때 대립을 이루면서

 

 

피를 보는 방식도 그에 맞춰서 진화했기 떄문.

 

 

(1)은 보다시피 당당한 피

 

 

(2)는 마컴 2긁맞거나 쿠장 찍을 맞으면 죽으므로 약간은 몸을 사려야 하는 피.

 

 

(3)은 마컴 1긁이나 쿠장 1긁으로 바로 죽을 수 있으므로 매우 위험한 피.

 

 

근데 스컬이 등장하면서 (1)의 피를 가진 사람이 바로 죽어버리거나 (3) 피가됨.

 

 

그걸 마컴이나 쿠장이 줏어먹는 방식으로 칼전이 진행되었다.

 

 

속히 "다굴의 효율성"이 가장 높았던 시절이었다.

 

 

 

스컬. 다루기 어렵다는 이유로 칼전에선 무시를 받았고.

 

 

기껏해야 화장실전, 머나일자전에 쓰이고 보통 공방에서는 고수들을 제외하고는 많이 찾아보기 힘들었다.

 

 

사람들은 상향을 외쳤지만 운영자는 꿋꿋히 그대로 유지하였다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

그다음에 토마호크가 나왔다.

 

 

 

스컬은 딜레이 떄문에 잘 맞추기 힘들었던 반면에 토마호크는

 

 

 

때리면 바로 나가는 논스톱 형식의 칼이였으므로 (뎀지도 쏌)

 

 

 

초반에 유저한테 환영을 받았다.

 

 

 

 

근데 이에 반발한 유저들도 적지 않게 있었다. 공속이 너무 빠르다는 것이 그 문제점.

 

 

 

결국 운영자는 토마호크 공속을 하향했다.

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

청룡도가 나왔다.

 

 

 

스컬하고 비슷하나 공속과 리치가 훨씬 상향되었다.

 

 

 

거기다가 휘두르는 모션이 제외되었다.

 

 

고로 언제 떄릴지 예측불가이므로 사실상 사기칼이라고 보면 된다.

 

 

 

이게 스컬과의 차이. 역시 레어칼은 달라도 뭔가 다르다는 포스가 느껴짐.

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

발록이 나왔다.

 

 

일단 초반부터 분명히 하고 들어가는데, 청룡도와는 달리 발록은 돈만있으면 개나소나 얻을 수 있는 칼이다.

 

 

 

근데.

 

 

 

발록의 차징 시스템.

 

 

 

요거는 스컬이나 청룡도와는 달리 충전만 하면은 논스톱 칼인 쿠장이나 마컴과 다를 바가 없다.

 

 

 

 

충전하는 시간은  칼전에서는 거의 무의미하다. 도망다니면서 충전하면 그만이니깐.

 

 

 

그러면 적어도. 사기칼이라는 이미지를 벗을려면 차징시스템에 충전하는 모션이 들어가잇어야 한다.

 

 

 

즉, "나는 지금 게이지를 충전하고 있다" 라는 것을 다른 유저에게 보여줄 모션이 따로 들어가야 한다.

 

 

 

안그러면 얘가 지금 나랑 권투를 하려는지(긁) 폭발 시킬라는지(찍) 아무것도 모르기 떄문이다.

 

 

 

근데 모션이 없다

 

 

 

 

데미지를 살펴보자.

 

 

 

데미지는 근접(폭발+물리뎀지)만 한다면 거의 토마나 청룡, 스컬급 또는 그 이상이다.

 

 

 

근접을 하지 않고 폭발뎀지만 맞아도

 

 

 

 마컴 긁과 리치가 삐까떳으며 그 뎀지는 42(발록)vs34(마컴)으로 뎀지는 발록이 더 높다.

 

 

 

이것만해도 사기칼이다. 청도를 능가하게 되는.

 

 

 

공격속도는 어떨까?

 

 

 

발록 긁기(권투모션) 해본 사람은 알겠지만

 

 

 

보통 권투선수들도 그렇게 빨리 할 수는 없을 것 같다.

 

 

 

잽 속도가 거의 1초에 3번 정도로

 

 

 

4긁에 바로 인간한명이 날라간다.

 

 

 

 

걍 근접해서 가볍게 4긁만 날려줘도

 

 

 

 

청룡 토마 마컴 기칼 버터 드클 스컬

 

 

 

가뿐하다. (쿠장은 제외)

 

 

 

거기다가 4번 떄릴동안 터지는 헤드는?

 

 

 

쿠장도 이제 발록앞에선 벌벌 떨 지도 모른다.

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

근데 발록이 하루만에 상향됬다는 소문을 들었다.

 

 

 

 

긁기 리치가 상향되고, 찍기 폭발 뎀지가 마컴 긁보다 더 길다는 제보다.

 

 

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

 

 

새로운 차징 시스템을 도입시킨 아이디어 하나는 좋다. 그러나

 

 

 

빙고판을 뜯어갖고 겨우겨우 하나나온 청룡도에 비해서

 

 

개나소나 돈만잇으면 얻을 수 있는 발록이 너무 거대해 보이지 않은가 싶다.

 

 

 

 

보통 칼전은 선공과 후공이 교차한다.

 

 

 

후공은 상대의 헛방을 유도함으로써 적은 피로 많은 피를 잡을 수 있는 방법인데

 

 

 

 

플레이 방식은 더러우나 피가없을 때는 최적의 공격 루트이기도 하다.

 

 

 

근데 어떤 칼의 리치가 지나치게 사기적이면

 

 

 

후공이 애초에 불가능하다.

 

 

 

거기다 뎀지도 쎄다

 

 

공속은 더 대단하다.

 

 

 

토마나 스컬, 청도처럼 패널티는 발록에게 주어지지 않았다.

 

 

 

 

그래놓고 하루만에 또한번 상향?

 

 

 

 

내 주변에 발록  떄문에 칼전이 망해간다며 떠나는 사람이 계속 생기고 있다.

 

 

 

 

칼전이 수류탄전이 됫다며 비하하는 사람은 대부분이다.

 

 

 

앞에 말했던 (1) 칼은 상대방을 속이는 훼이크나 헤드, (2)가 가진 패널티를 이용하거나

 

 

버니합 같은 화려한 기술로 (2)와 대립을 이뤘다.

 

 

 

그러나 발록은 이를 무시한다.

 

 

 

지금은 당장 발록에 의한 별 파동이 없을 것 같지만

 

 

 

발록에 잘 적응된 고수가 계속 생겨나다보면

 

 

칼전의 상황도 어떻게 바뀔지 모른다

 

 

 

 

새로운 시스템을 도입한건 좋으나, 서로의 뎀지와 공속, 리치가 비례해야지만이

 

 

 

 

밸붕과 유저감퇴의 길 까지 도달하지는 않을 것이라고 본다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

추천 : 1
댓글을 남기시려면 로그인 해주세요
댓글 : 106
  • 저 2명 토론으로 한거같네 ㅎㅎ Lv. 1MiracleCreeper 2012.12.11
  • 스컬128// 당신은 발록9하고 칼전에 대한 지식도 없나보군요.. 님이 직접체험하면 저런 글 개많이나올겁니다 Lv. 1MiracleCreeper 2012.12.11
  • 와 개후리네 Lv. 1이백호 2012.12.11
  • 칼전하다가 발록9한테털려서 화풀이로글썻냐ㅋㅋㅋㅋ발록9는 무슨죄 Lv. 1스컬128 2012.12.10
  • 이론이 딸리니까 정신승리드립치네 로드새1끼 Lv. 1스컬128 2012.12.10
  • 태클은 제가 걸었는데 기준은 왜 본인이 만드시는지 모르겠네요. 그럴거면 차라리 스게에 저에 대한 글을 하나 쓰시죠. 자꾸 기준에 맞춰드리는 것도 힘듭니다. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
  • 글 자체가 틀렸다는 건 글의 결론이 틀렸다는거죠. '하향해**1다' 와 '특정 모드에서 하향해야1한다'는 엄연히 다른 말입니다. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
  • 정보공유로 시작해서 마지막은 악감정으로번지는 말싸움 감사드려요^~^ Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 제가 이상적인 방법을 제시했다니 뭘 말씀하시는거죠? 제 태클의 요지는 그쪽이 '칼전에서 하향해**다' 고 주장하지 않고 '하향해**다' 고 했으니 그 성급한 일반화를 지적한 것입니다. 그게 이상적인 방법이라뇨? Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
  • 결국 자기주장과 다르면 무조건 틀리다 식이군요 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 이제보니 자기 주관적 생각을 정의로 내림잡으시는군요 실망햇습니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 글 자체가 틀렷다는 것은 대미지나 리치의 기본 개념이 틀렷다는 얘기인데 그런게잇나요? Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 계속 본인 잣대를 저한테 주입시키려고 하는 게 보이네요. 예전부터 저랑 알고 지내셨나요? 요지가 정보공유였다면 태도가 달랐을거라니 제 어느면을 보고 말하시는거죠. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
  • 님이 태클건것은 님의 이상적인 방법을 제시한 거지 글이 틀린건 아닙니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 그러니까 그 '이상적'이라는 게 그쪽 기준, 주관입니다. 객관적이어야 할 해결책을 주관적으로 결론짓는 것 자체가 논지를 흐릴 수밖에 없습니다. 넓은 시선을 가져야하는 운영자한테까지 이상적으로 보인다고 생각하는 건 아전인수에 불과하죠. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
  • 이것은 마치 자기주장이 명확하지 않은 자가 같은말만 뱅뱅맴도는 현상인가요 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 태클 자체는 받아들이나 이미 님에게 제시한 해결책을 왜 빙빙돌며 반복해서 말하는지요 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 정말로 태클의 순수 요지가 정보공유엿다면 님의 태도는 달랐을 겁니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
  • 전 해결책을 제시하라고 한적 없습니다. 글이 틀렸다고 한거죠. "그에 대한 해결책은 얼마나 제시하고 까시는거죠?"라고 했지 해결책을 제시하라고는 안 했는데요? Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
  • 그건 님에 대해서 반박을한것 뿐입니다 데미지나 리치 공속까지 고려하면 저답이 이상적입니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10