• 뭐그냥 테러리스트들 발록9싹갈아맞추고 부대만들고 대테러는 스컬9,청룡도 부대만들겠지 참 볼만하겠네..ㅋㅋㅋ Lv. 1BBll봄브의단군ll 2012.12.10
• 보통 사람들은 리치가 하향됫다는 걸 잘 모릅나다만 데미지는 티가 납니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 그리고... 유저의 의견은 어디까지나 의견입니다. 스팀도 아니고 유저의견이, 그것도 하향, 상향이라는 밸런스와 관련된 문제를 일반인 말 곧이곧대로 따르지는 않습니다. 운영자가요. 게임 GM 될 정도의 사람이면 다 유저같은 일반인보다는 게임운영에 대해 많이 배우고 들어왔습니다. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 운영팀분들께 현실적인 제안을 했다는 그 '현실적'도 주관적임에 지나지 않습니다. 님같이 칼전하는 사람, 좀비만 파는 사람에게 각각 현실적이라는 말의 생각이 같나요? Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 그리고 잠수패치 안하면 대부분 유저가 반발한다는 건 무슨 소리시죠;; 잠수패치. 그것도 잠수하향패치를 좋아하는 사람이 있나요? Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 제가 태클거는 요지는 님이 '칼전에서 사기니까' → '(칼전 외 다른모드도 같이 적용되는)하향을 해**다.' 이런 논리를 펼친 것에 대한 반박입니다. 발록9는 칼전에서 사기무기지 다른 모드에서 사기성을 띠는 무기가 아닙니다. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 발록9 하향 하려면 먼저 스컬9첸샷 더 파괴하기전에 첸샷 막아야 되겟네 ㅅㅂ ㅋㅋ Lv. 1asfdsfjdfhdgf 2012.12.10
• 한정된 모드에서의 패치를 쉽게 해주진 않을것 같아서 말이죠 유저한테 욕도먹구요 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 최소한 운영팀분들께 현실적인 제안을 한겁니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 원래 잠수함 패치를 안하게되면 대부분 유저가 반발합니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 융통성있게 제안을해본 겁니다 아직도 님이 저에게 태클거는 정확한 요지를 모르겟습니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 그런데 님과 같이 좀비에서의 문제가 걱정되시다면 데미지만 하향하는 것도 방법입니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 하지만 생각이 얕은 운영자가 전체적인 하향을 했기때문에 좀시에서 쓸구석조차 없어진겁니다. 하향을 할거면 사기적이라 할만한 모드로 제한하고 한정을 해야죠. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 그런데 데미지를 하향시키면 잠수함 패치가 불가하므로 리치를 하향하는게 더 좋습니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 리치가 벽에 막힌다면 공속이나 데미지를 하향시키는 것도 방법이 있습니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 사실 볼케가 좀시에서 쓰레기가 된 건 국민총 수준까지 가면서 하향을 거쳤기 때문입니다. 볼케가 단발식이지만, 초기에는 딱딱 끊어서 쏘더라도 무조건 좀비가 한방이기에 좀시에서도 쓸 구석이 있었습니다. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 오리 팀데와같은 인간칼전의 데미지와 좀비 데미지는 서로 맞게 조정하면 되지 않겟급니까 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 융통성 있게 하향할 수 있으면 그 해결책은 얼마나 제시하고 까시는거죠. 무작정 칼전에서의 모습만 보고 다른모드 전부 적용되는 하향을 주장하는데 그건 완전 주객이 전도된 행위죠. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10
• 그런 방식이라면 나중에 나오는 칼들마다 난장판이 될겁니다 Lv. 1전지전능한조물주 2012.12.10
• 아닙니다. 좀비, 팀데 정도에서 쓸만한 아이템이죠. 지금 그쪽은 좀비, 팀데에서의 위력만을 보고 쓰레기밖에 안되는 ,휴시,히든 등에서도 하향의 영향을 받는 '전체 하향'이 필요하다는 주장을 하는데 그게 뭐가 잘못된 점이 없다는거죠. Lv. 1PartnerReturnS 2012.12.10