역사는 결코 객관적일 수가 없습니다..강자의 논리로 쓰여지는게 역사니까요..그렇다고 당신처럼 그런 강자의 역사에 혹사무민하여 그것이 정당하고진리인양 가장 객관적이라 떠드는 것 정말 위험한 생각이지요.도산 안창호 의사께서 하신 말씀이 생각이 나네요..'자신의 나라를 사랑하려거든 역사를 읽을 것이며 다른사람에게 나라를 사랑하게 만들려거든 역사를 읽게 할것이다'
Lv. 1치가농장2011.01.26
꿀먹은 벙어리가 됬네...? 내 말이 맞나보네...? 찔리지???
Lv. 1MrMuA2011.01.26
글구... 너 말하는거 보면... 객관적이 아니라... 일본 편드는건뎀????
Lv. 1MrMuA2011.01.26