자 하프물범 잡는건 비인간적으로 너무 동물을 무자비하게 잡아대는 밀렵군은 돈에 눈멀어서 그렇죠
하지만 이런면으로 치면 그걸 사입는 소비자들은 밀렵군들을 도와주는겸이도
물품소유가 필요하니깐 그걸을 잡아야하고
자 식물로 비교해도 그럴까요?
나무는 저희가 살아갸야하는데 필요한 필수품중하나가 되었죠
그래서 벌목꾼들은 나무를 캐야하죠
그런데 환경보호를 해야하는건맞죠 지구의 나무가 우리 지구의 폐같은존재인데
그런식으로 치면 저희가 나무없이 살아갈수있나요?
그래요 그러면 석유로 쳐보죠
석유는 소비량에 비하면 공급량은 적기에 비싼편이죠
하프물범도 마찬가지예요 소비자들은 따듯하고 예쁘고 부드럽기에 그걸원합니다
그러면 그돈을 벌기위해서는 하프물범을 잡아야죠
너무 한쪽파에 서서 동물보호한답시고 한쪽만 쪼는 비 정치적 말만 하지말고
중립파에서 어느 편도아니고 서로의 문제점을 파악하고
어느쪽이 나쁜지부터 판단을 하고 대화를 하는것은 어떠할까요?
안그러면 자신의 말이 맞다고 상대방 의견을 무시하게되면
다수결원칙이 생길테고 다수결원칙에서 핵심원리는 소수의견 존중인데
정작 상대방 입장의 말을 무시하게되면
소수의견무시가 되기에 민주적 정치라고 볼수가없죠
*추신 : 반박론 받습니다. 대신 비난 말고 저는 비판을 받겠습니다
그리고 저희나라는 교육이 잘못됐습니다 비판과 비난을 구별못하는 나라가 되버렸으니