자유게시판

자유게시판 [자유게시판]
수학적으로 접근하는게 문제되는게 아니고
2014.01.27 17:11 조회 : 227
Lv. 72 SpecialE슈피 가입된 패밀리가 없습니다. 작성자 게시물 더보기

수학적 접근의 가정->즉 넥슨은 모든 숫자의 확률을 동일하게 설정해 놓았으며,


특정 무기의 당첨을 방해하기 위해 소스를 조작하지 않는다는 설정을 간과한게


잘못된겁니다. 뭐 이 사항을 제외하면  280~300개선에서 올빙고가 된다는 입장은 변함이 없어요


+ 테러리스트님 자꾸 말도 안된다 뭐다 하시는데 그러면 그 근거를 가지고 오시라니까요


계속 말도안돼 말도안돼 이과출신은 이래서 안돼만 반복하시고 지인들 카더라 이외엔


근거가 없잖아요.

댓글을 남기시려면 로그인 해주세요
댓글 : 26
  • 계산중이신가요? Lv. 1 테러리스트장인 2014.01.27
  • 엥 빙고 5x5해서 25칸 아니에요? Lv. 1 테러리스트장인 2014.01.27
  • 그게 0이면 슈피님 주장이 맞는건가요? Lv. 1 테러리스트장인 2014.01.27
  • 전 수학을 못해서 그런대 292.5개 써서 1부터 24까지만 나올 확률 구해주실래요? Lv. 1 테러리스트장인 2014.01.27
  • 450개로도 올빙고 안될수있는데;; 근데 운이 정말로 더럽게 없는 사람이여야 하긴해도 0점에 퍼센트로 안될수도있졐ㅋ Lv. 1 머스캣드링크 2014.01.27
  • 난 수학을 못하니 그냥 있어야겟다 450개로 겨우 올빙고한 나는 그냥 짜.져있어야지 Lv. 1 명주실잠자리 2014.01.27
  • 450개 질러서 올빙고 안된 영상이나 이미지, 또는 충전내역이라도 가져와보라고요ㅋㅋㅋ 아 Lv. 1 SpecialE슈피 2014.01.27
  • 올빙고 300개 넘어서 된적 한번도 없었다. 이거 맞을수도 있다. 전부 그전에 된다. Lv. 1 명당왕 2014.01.27
  • ?? 280개에서 100%라면 280개에서 올빙고 안될 확률이 0% 아닌가요 Lv. 1 테러리스트장인 2014.01.27
  • 님이 제시하신게 사실이 어긋나잖음 450개질러서 올빙고안됀건 어떻게설명하실건데요 Lv. 1 라이트닝Black 2014.01.27
  • 100%지만, 300개 '째'에 올빙고될 확률은 0퍼센트다 라고 말씀드리는거죠 Lv. 1 SpecialE슈피 2014.01.27
  • 280개에서 100%일시 300에서도 100%이니까요. 300개질렀을떄 올빙고될확률은 Lv. 1 SpecialE슈피 2014.01.27
  • 흠.. Lv. 1 어뷰의신im강국S2 2014.01.27
  • 사실 30분전부터 n개를 돌렸을때 올빙고할 확률 공식을 만들어보려고 하고,구한걸 구체적 수치 대입을 통해 알아보려 하는데 계산기가 허용하는 범위를 넘어가서 지금 고심중임 Lv. 1 어뷰의신im강국S2 2014.01.27
  • 25!/100^25 *n^25=100을 만족시키는 N에 대하여 25N의 값으로 계산했습니다 Lv. 1 SpecialE슈피 2014.01.27
  • 280개 넘어서 올빙고될 확률이 있는데 왜 280개에서 100%라는거죠? Lv. 1 테러리스트장인 2014.01.27
  • 100%는 1만개를 질러도 안됨 많이지를수록 100%에 가까워지는것뿐 1만개지르면 확률이한 99.99는 되겟네 ㅋㅋ Lv. 1 머스캣드링크 2014.01.27
  • 수식은 두개 나왔는데. 아까 강국님이 하신것처럼 순열을 쓸필요는 없어보여 수정한 식이 Lv. 1 SpecialE슈피 2014.01.27
  • 아이고. . . 적당히들 합시다. 이러면 밑도끝도 없어요. Lv. 1 잉국이 2014.01.27
  • 라이트닝/그게 왜 말이 안되는건지를 설명해달라고요ㅋㅋㅋ 정확한 근거가 있나요? 카더라 말고 Lv. 1 SpecialE슈피 2014.01.27
처음
마지막